Aydın paratoner sistemleri, sanayi tesislerinin, fabrikaların, otellerin, depoların, ticari binaların ve güneş enerji santrallerinin yıldırım kaynaklı elektriksel ve fiziksel tehlikelere karşı korunmasında önemli bir yere sahiptir. Yıldırım düşmesi sonucunda meydana gelebilecek yangın, yapısal hasar, elektrik ve elektronik cihaz arızaları, üretim kayıpları ve can güvenliği riskleri, yıldırımdan korunma sistemlerinin doğru projelendirilmesini ve düzenli olarak kontrol edilmesini gerektirir.
Türkiye'de 23 Aralık 2025 tarihli ve 33116 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, yıldırımdan korunma tesisatlarının periyodik kontrol süreçleri bakımından önemli düzenlemeler getirmiştir. Bu düzenlemeyle birlikte yıldırımdan korunma tesisatlarının kontrolünde TS EN 62305 serisi standartların önemi daha da belirginleşmiştir.
Özellikle uzun yıllardır kullanılan aktif paratoner sistemleri bulunan işletmeler açısından bu değişiklik dikkatle değerlendirilmelidir. Çünkü bir paratonerin çatıda bulunması, topraklama ölçümünün yapılmış olması veya geçmiş yıllarda kontrol raporu düzenlenmesi, tesisatın güncel standartlara ve mevcut mevzuatın kontrol kriterlerine uygun olduğunu tek başına göstermez.
Aydın'da paratoner kontrolü, yıldırımdan korunma sistemi yenileme, paratoner topraklama ölçümü ve teknik uygunluk değerlendirmesi yaptırmak isteyen işletmelerin öncelikle mevcut tesisatlarının hangi tasarım standardına göre kurulduğunu belirlemesi gerekir.
Aydın; sanayi tesisleri, tarımsal üretim işletmeleri, depolar, oteller, ticari yapılar ve güneş enerji santralleri bakımından farklı yıldırım risklerine sahip yapıların bulunduğu bir bölgedir. Efeler, Nazilli, Söke, Germencik, İncirliova, Çine, Kuşadası, Didim ve çevre ilçelerde bulunan işletmelerin yıldırımdan korunma ihtiyacı yalnızca binanın yüksekliğine göre değerlendirilmemelidir.
Yapının konumu, çevresindeki diğer yapılar, kullanım amacı, çatının geometrisi, dış ortam koşulları, elektrik ve elektronik sistemlerin hassasiyeti, yangın ve üretim kaybı riski gibi unsurlar birlikte ele alınmalıdır.
Örneğin;
Açık arazide bulunan bir fabrika, çevresindeki yapılara göre daha fazla yıldırım maruziyetine sahip olabilir.
Geniş çatı alanına sahip bir depo veya lojistik merkezi, yakalama sistemi ve iniş iletkenlerinin doğru düzenlenmesini gerektirir.
Otel ve turistik tesislerde yıldırım kaynaklı risklerin değerlendirilmesinde insan güvenliği ve elektronik sistemlerin korunması önemlidir.
GES tesislerinde yıldırım akımlarının panel konstrüksiyonları, inverterler, enerji hatları ve haberleşme sistemleri üzerindeki etkileri dikkate alınmalıdır.
Tarımsal işletmelerde bulunan yüksek silolar, su depoları ve metal konstrüksiyonlar yıldırımdan korunma tasarımında değerlendirilmelidir.
Bu nedenle Aydın paratoner uygulamalarında yalnızca bir yakalama ucunun monte edilmesi yeterli değildir. Yakalama sistemi, iniş iletkenleri, toprak sonlandırma sistemi, eşpotansiyel bağlantılar ve iç yıldırımdan korunma önlemleri bir bütün olarak tasarlanmalıdır.
25 Nisan 2013 tarihli ve 28628 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği, işyerlerinde kullanılan iş ekipmanlarının güvenliğinin sağlanmasına yönelik temel düzenlemelerden biridir.
Bu yönetmelikte 23 Aralık 2025 tarihli ve 33116 sayılı Resmî Gazete ile değişiklik yapılmıştır. Değişiklik kapsamında periyodik kontrol süreçleri, yetkili kişiler, raporlama usulleri ve Bakanlık tarafından yayımlanan kontrol kriterlerinin uygulanması yeniden düzenlenmiştir.
Yıldırımdan korunma tesisatları bakımından özellikle Ek-III bölümündeki düzenlemeler önem taşır.
Yönetmeliğin Ek-III, 2.3.7 maddesine göre:
Elektrik, topraklama ve yıldırımdan korunma tesisatlarının periyodik kontrollerinde tesisat projesi aranır. Projesi bulunmayan tesisatların ilgili proje hazırlama mevzuatına ve standartlara uygun olarak projelendirilmesi gerekir. Kontroller sırasında tesisatın projesine uygunluğu değerlendirilir.
Bu düzenlemenin işletmeler açısından anlamı açıktır: Yıldırımdan korunma tesisatının yalnızca fiziksel olarak mevcut olması yeterli değildir. Tesisatın teknik projesi, tasarım kriterleri ve sahadaki uygulaması birlikte değerlendirilmelidir.
Yönetmeliğin Ek-III, 2.3.2 maddesinde yıldırımdan korunma tesisatlarının periyodik kontrollerini yapabilecek meslek grupları da belirtilmiştir. Bu kapsamda yetkili elektrik mühendisleri, elektrik-elektronik mühendisleri, elektrik eğitimi bölümü mezunu teknik öğretmenler ile elektrik teknikerleri ve yüksek teknikerleri ilgili şartlar çerçevesinde kontrol yapabilir.
Standartlarda farklı bir süre belirtilmemişse ilgili tesisat kontrol tablosunda azami bir yıllık periyodik kontrol süresi esas alınır.
Burada önemli bir ayrıntı daha vardır: Yönetmelik değişikliği, eski aktif paratonerlerin tamamının belirli bir tarihe kadar sökülmesini emreden genel bir hüküm getirmemiştir. Ancak mevcut tesisatların güncel kontrol kriterlerine ve esas alınan standartlara göre değerlendirilmesini gerekli hâle getirmiştir.
Aydın'da ve Türkiye'nin farklı bölgelerinde çok sayıda işletmede aktif paratoner olarak bilinen ESE (Early Streamer Emission) sistemleri kullanılmaktadır.
Aktif paratonerler, özel bir yakalama başlığı kullanarak yıldırımın oluşumu sırasında daha erken yukarı yönlü lider oluşturdukları ve böylece daha geniş bir koruma yarıçapı sağlayabildikleri iddiasıyla pazarlanmaktadır.
Bu sistemler geçmiş yıllarda fabrikalarda, otellerde, depolarda, yüksek yapılarda ve açık alanlardaki tesislerde tercih edilmiştir.
Ancak güncel yıldırımdan korunma standartları açısından önemli bir teknik ayrım bulunmaktadır.
TS EN IEC 62305 serisi, ESE aktif paratonerlerin koruma yarıçapı yaklaşımını esas alan bir tasarım yöntemi değildir.
Bu standart serisinde yıldırımdan korunma sistemlerinin tasarımı; yuvarlanan küre yöntemi, koruma açısı yöntemi ve ağ yöntemi gibi mühendislik yaklaşımlarına dayanır. Yakalama sistemi olarak pasif yakalama çubukları, gerilmiş teller, kafes iletkenleri ve uygun şartları sağlayan doğal bileşenler değerlendirilir.
Bu nedenle geçmişte ESE sistemine göre tasarlanmış bir tesisatın, yalnızca aktif paratoner başlığının mevcut olması nedeniyle TS EN IEC 62305'e uygun kabul edilmesi doğru değildir.
Elektrik Mühendisleri Odası İzmir Şubesinin güncel yıldırımdan korunma eğitimi duyurusunda da IEC 62305 serisinin aktif paratoner (ESE) sistemlerini kapsamadığı ve bu sistemlerin söz konusu standart kapsamında uygunluğunun belgelendirilmesine ilişkin teknik sorun bulunduğu vurgulanmıştır.
Bu noktada işletmelerin bilmesi gereken üç husus vardır:
Yeni yönetmelik bütün aktif paratonerlerin otomatik olarak sökülmesini emretmemektedir.
Mevcut aktif paratoner tesisatının TS EN IEC 62305 kapsamında uygun olduğu, yalnızca ürün belgesi veya eski kontrol raporuyla kabul edilemez.
Mevcut sistemin teknik durumu, projesi, kullanılan tasarım standardı ve yürürlükteki kontrol kriterleri birlikte incelenmelidir.
Dolayısıyla eski aktif paratoner bulunan işletmelerin ilk yapması gereken işlem, doğrudan cihazı değiştirmek değil, mevcut yıldırımdan korunma tesisatının teknik uygunluğunu değerlendirmektir.
Bu değerlendirme sonucunda yeni bir tasarım ve dönüşüm projesine ihtiyaç duyulabilir.
TS EN IEC 62305 serisine göre yıldırımdan korunma tasarımında farklı yakalama düzenleri kullanılabilir. Bunlardan yaygın olanları pasif yakalama çubukları, Faraday kafesi ve gerilmiş iletken sistemleridir.
Pasif paratoner sistemlerinde Franklin tipi yakalama çubukları, yapının uygun noktalarına yerleştirilir. Bu çubukların yerleşimi, sayısı ve koruma alanı tasarım standardında belirtilen hesaplama yöntemlerine göre belirlenir.
Bir binaya tek bir pasif paratoner yerleştirilmesi her zaman yeterli koruma sağlamaz. Yapının boyutları, yüksekliği, geometrisi ve seçilen yıldırımdan korunma seviyesi dikkate alınmalıdır.
Faraday kafesi sisteminde çatıda ve yapının uygun dış yüzeylerinde iletken bir ağ oluşturulur. Yıldırım akımının kontrollü şekilde yakalanması ve iniş iletkenleri üzerinden toprak sonlandırma sistemine iletilmesi hedeflenir.
Bu yöntem özellikle geniş çatı yüzeylerine sahip fabrikalarda, sanayi yapılarında, depolarda ve büyük ticari binalarda değerlendirilebilir.
Gerilmiş iletken sistemlerinde belirli noktalar arasında iletken teller kullanılarak koruma düzeni oluşturulur. Yapının geometrisine ve çevresindeki korunacak alanlara göre projelendirme yapılır.
Hangi sistemin uygulanacağı yalnızca maliyete veya paratoner başlığının türüne göre belirlenmemelidir. Tasarımın temelini yıldırım risk değerlendirmesi ve ilgili standardın hesaplama yöntemleri oluşturmalıdır.
Yıldırımdan korunma sistemlerinin tasarımında TS EN IEC 62305 serisi dört temel bölüm üzerinden değerlendirilir.
TS EN IEC 62305-1 – Genel İlkeler
Yıldırımın yapılar üzerindeki etkileri, temel kavramlar ve yıldırımdan korunma sistemlerinin genel esasları ele alınır.
TS EN IEC 62305-2 – Risk Yönetimi
Yapının yıldırım kaynaklı riskleri değerlendirilir. Yıldırım düşme sıklığı, yapı özellikleri, kullanım amacı, insan güvenliği, fiziksel hasar ve hizmet sürekliliği gibi unsurlar dikkate alınır.
Bu değerlendirme sonucunda yıldırımdan korunma tedbirlerine ihtiyaç olup olmadığı ve gerekli koruma düzeyi belirlenir.
TS EN IEC 62305-3 – Yapılarda Fiziksel Hasar ve Can Güvenliği
Dış yıldırımdan korunma sisteminin tasarımı bu bölümün kapsamındadır. Yakalama uçları, iniş iletkenleri, toprak sonlandırma sistemi, ayırma mesafesi ve eşpotansiyel bağlantılar değerlendirilir.
TS EN IEC 62305-4 – Yapılardaki Elektrik ve Elektronik Sistemler
Yıldırım elektromanyetik darbesinin elektrik ve elektronik sistemler üzerindeki etkilerinin azaltılması amaçlanır. Aşırı gerilim koruma cihazları, koruma bölgeleri ve koordineli koruma tedbirleri bu bölüm kapsamında değerlendirilir.
Bir paratoner sistemi yalnızca yıldırımın fiziksel olarak yakalanmasıyla görevini tamamlamış sayılmaz. Yıldırım akımının güvenli şekilde toprağa iletilmesi ve tesis içindeki hassas sistemlerin korunması da tasarımın parçasıdır.
Aydın paratoner periyodik kontrolü, tesisatın yalnızca gözle incelenmesi veya tek bir topraklama ölçümü yapılması şeklinde değerlendirilmemelidir.
Kontrol sırasında mevcut proje, tesisatın tasarım standardı ve sahadaki uygulama birlikte incelenmelidir.
İlk aşamada işletmenin yıldırımdan korunma projesi incelenir. Projede kullanılan tasarım standardı, yakalama sistemi, iniş iletkenleri ve toprak sonlandırma düzeni değerlendirilir.
Proje bulunmuyorsa yönetmeliğin Ek-III 2.3.7 maddesi kapsamında tesisatın ilgili mevzuat ve standartlara uygun şekilde projelendirilmesi gerekir.
Çatı üzerinde bulunan yakalama uçlarının fiziksel durumu, bağlantıları, montaj noktaları, korozyon durumu ve projedeki yerleşime uygunluğu kontrol edilir.
Yakalama uçlarının sonradan yapılan çatı değişiklikleri, anten montajları, güneş paneli uygulamaları veya yeni metal konstrüksiyonlar nedeniyle koruma düzeninin dışında kalıp kalmadığı da değerlendirilmelidir.
Yıldırım akımını yakalama sisteminden toprak sonlandırma sistemine taşıyan iniş iletkenleri kontrol edilir.
Bu aşamada;
İletkenlerde kopma veya mekanik hasar bulunup bulunmadığı,
Bağlantı noktalarında gevşeme ve korozyon olup olmadığı,
İletken güzergâhının projeye uygunluğu,
Gereksiz keskin dönüşler ve uygun olmayan güzergâhlar,
Metal tesisatlarla gerekli ayırma mesafelerinin korunup korunmadığı,
Bağlantı elemanlarının fiziksel durumu
incelenir.
İniş iletkenleri üzerinde bulunan test klemensleri, ölçüm ve kontrol işlemlerinin uygun şekilde yapılabilmesi açısından önemlidir.
Klemenslerin erişilebilir olması, bağlantıların sağlamlığı ve iletken sürekliliğinin kontrol edilebilmesi gerekir.
Yıldırım akımının toprağa güvenli şekilde aktarılmasında toprak sonlandırma sistemi önemli rol oynar.
Topraklama elektrotlarının, bağlantıların ve topraklama iletkenlerinin durumu incelenir. Tesisin tasarımına ve ölçüm koşullarına uygun yöntem seçilerek gerekli elektriksel ölçümler gerçekleştirilir.
Topraklama ölçümünde elde edilen tek bir direnç değeri, sistemin bütünsel olarak uygun olduğunu göstermez. Ölçüm sonucu; elektrot düzeni, toprak yapısı, bağlantı sürekliliği ve ilgili tasarım kriterleriyle birlikte değerlendirilmelidir.
Her paratoner sistemi için geçerli tek bir evrensel ohm sınırı bulunduğu düşünülmemelidir. Kabul kriterleri sistemin tasarımına ve uygulanabilir teknik gerekliliklere göre belirlenmelidir.
Yıldırım akımının oluşturabileceği tehlikeli potansiyel farklarının azaltılması için gerekli eşpotansiyel bağlantılar değerlendirilir.
Ayrıca elektrik ve elektronik sistemlerin korunmasında kullanılan SPD/parafudr cihazlarının seçimi, bağlantısı ve koordinasyonu incelenir.
Özellikle otomasyon sistemleri, güvenlik kameraları, haberleşme altyapısı, yangın algılama sistemleri, inverterler ve üretim kontrol ekipmanları bulunan tesislerde iç yıldırımdan korunma önlemleri önem taşır.
Aydın'da uzun yıllardır faaliyet gösteren işletmelerde farklı dönemlerde kurulmuş yıldırımdan korunma tesisatları bulunabilir. Bu tesisatların bir bölümü aktif paratoner başlıklarıyla, bir bölümü pasif yakalama uçlarıyla, bazıları ise Faraday kafesi yöntemiyle oluşturulmuş olabilir.
Özellikle eski aktif paratoner sistemlerinde proje ve ürün belgelerinin incelenmesi önemlidir.
Fabrikalarda üretim hatları, metal çatılar, yüksek bacalar, depolama alanları ve otomasyon sistemleri birlikte değerlendirilmelidir.
Geçmişte aktif paratonerle korunmuş bir fabrikanın yeni çatı ekipmanları, genişletilen üretim alanları veya değiştirilen metal konstrüksiyonları mevcut koruma düzenini etkileyebilir.
Bu nedenle yalnızca eski paratonerin çalışır durumda olup olmadığına bakmak yeterli değildir. Tesisatın güncel tasarım kriterleriyle uyumu incelenmelidir.
Kuşadası, Didim ve Aydın çevresindeki turistik tesislerde yüksek binalar, geniş çatı alanları, havuz ekipmanları ve hassas elektronik sistemler bulunabilir.
Özellikle eski aktif paratoner sistemleri bulunan otellerde mevcut projenin incelenmesi, risk değerlendirmesi ve gerekli görülmesi hâlinde yeni yıldırımdan korunma projesinin hazırlanması önemlidir.
Güneş enerji santrallerinde yıldırımdan korunma tasarımı, yalnızca bir paratoner başlığının yerleştirilmesinden ibaret değildir.
Panel konstrüksiyonları, inverterler, DC kablolar, AC bağlantılar, haberleşme sistemleri, topraklama ağı ve aşırı gerilim koruma cihazları birlikte değerlendirilmelidir.
GES tesislerinde kullanılacak yakalama düzeninin panel yerleşimiyle uyumlu olması, koruma mesafelerinin doğru hesaplanması ve gerekli ayırma mesafelerinin korunması gerekir.
Yeni periyodik kontrol kriterleri nedeniyle mevcut aktif paratoner sistemine sahip işletmelerin plansız bir değişim kararı vermesi doğru değildir.
Öncelikle aşağıdaki teknik değerlendirme sürecinin yürütülmesi gerekir:
Mevcut paratoner başlığının marka, model ve teknik belgelerinin incelenmesi.
Sistemin hangi standarda ve tasarım yöntemine göre kurulduğunun belirlenmesi.
Mevcut yıldırımdan korunma projesinin incelenmesi.
TS EN IEC 62305-2 kapsamında gerekli risk değerlendirmesinin yapılması.
Yakalama sistemi, iniş iletkenleri ve toprak sonlandırma sisteminin sahada incelenmesi.
Mevcut tesisatın ilgili standartlar ve güncel periyodik kontrol kriterleri açısından değerlendirilmesi.
Gerekli görülmesi hâlinde pasif yakalama uçları veya Faraday kafesi esaslı yeni sistemin projelendirilmesi.
İç yıldırımdan korunma ve SPD koordinasyonunun değerlendirilmesi.
Burada önemli olan, eski aktif paratonerin sökülüp yerine gelişigüzel bir pasif paratoner takılması değildir. Yeni sistemin tamamı, yapının özelliklerine ve TS EN IEC 62305 tasarım kriterlerine göre ele alınmalıdır.
Bir yıldırımdan korunma tesisatının güvenilirliği, kullanılan paratoner başlığından çok daha geniş bir teknik değerlendirme gerektirir.
İşletmelerin elinde bulunan eski raporlar, ölçüm belgeleri ve ürün sertifikaları önemli dokümanlardır. Ancak bu belgeler mevcut tesisatın bugünkü durumunu ve güncel kontrol kriterlerine uygunluğunu tek başına kanıtlamaz.
İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği Ek-III 2.3.7 maddesi uyarınca elektrik, topraklama ve yıldırımdan korunma tesisatlarında proje aranması ve tesisatın projeye uygunluğunun değerlendirilmesi gerekir.
Periyodik kontrol raporunda tesisatın kimlik bilgileri, incelenen proje, uygulanan kontrol yöntemi, gerçekleştirilen muayene ve ölçümler, tespit edilen uygunsuzluklar ve teknik kanaat açık şekilde yer almalıdır.
İşyerlerinde periyodik kontrol hizmeti, yönetmelikte belirtilen yetkinlik şartlarını sağlayan kişiler tarafından ve ilgili sözleşme ve raporlama usullerine uygun şekilde yürütülmelidir.
23 Aralık 2025 tarihli yönetmelik değişikliği, bütün mevcut aktif paratonerlerin belirli bir tarihe kadar sökülmesini zorunlu kılan genel bir hüküm içermemektedir. Ancak yıldırımdan korunma tesisatlarının güncel kontrol kriterlerine ve TS EN 62305 serisine göre değerlendirilmesini gerektirmektedir. ESE aktif paratoner sistemlerinin bu standart serisi kapsamında tasarım ve uygunluk değerlendirmesi bakımından önemli teknik sınırlamaları bulunmaktadır.
Aktif paratonerler ESE teknolojisine dayanan özel yakalama başlıkları kullanır ve daha geniş koruma yarıçapı iddiasıyla tanıtılır. Pasif paratoner sistemlerinde ise yakalama çubukları, gerilmiş teller ve kafes iletkenleri ilgili standartların hesaplama yöntemlerine göre konumlandırılır.
Her iki yöntem de TS EN IEC 62305 kapsamında uygun tasarım ve uygulama ile kullanılabilir. Hangisinin tercih edileceği yapının geometrisine, kullanım amacına, risk değerlendirmesine ve teknik hesaplara bağlıdır. Her yapı için tek bir yöntemin daha güvenli olduğu söylenemez.
İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği Ek-III kapsamında ilgili standartlarda farklı bir süre belirtilmemişse yıldırımdan korunma tesisatları için azami bir yıllık periyodik kontrol süresi esas alınır. Ayrıca önemli değişiklik, hasar veya güvenliği etkileyebilecek olaylar sonrasında gerekli kontroller yapılmalıdır.
Hayır. Topraklama ölçümü sistem kontrolünün bir parçasıdır. Yakalama uçları, iniş iletkenleri, bağlantı sürekliliği, test klemensleri, toprak sonlandırma sistemi, proje uygunluğu ve gerekli iç koruma önlemleri birlikte değerlendirilmelidir.
Yönetmeliğin Ek-III 2.3.7 maddesi uyarınca projesi bulunmayan elektrik, topraklama ve yıldırımdan korunma tesisatlarının ilgili mevzuat ve standartlara uygun şekilde projelendirilmesi gerekir. Mevcut tesisatın teknik incelemesi yapılarak gerekli proje çalışması gerçekleştirilmelidir.
Fabrikalar, sanayi tesisleri, oteller, depolar, lojistik merkezleri, GES tesisleri, ticari binalar ve yıldırımdan korunma sistemi bulunan diğer işletmeler mevcut tesisatlarının proje ve kontrol kriterlerine uygunluğunu değerlendirmelidir.
CNS Elektrik Mühendislik Periyodik Kontrol olarak Aydın ve çevresindeki işletmelerin yıldırımdan korunma sistemlerinin teknik açıdan değerlendirilmesi, paratoner topraklama ölçümü, mevcut tesisatların kontrolü ve ihtiyaç duyulan mühendislik çalışmalarının yürütülmesi konusunda hizmet sunuyoruz.
Özellikle eski aktif paratoner sistemine sahip fabrikalar, oteller, depolar ve GES işletmeleri için mevcut tesisatın proje ve standart uygunluğunun değerlendirilmesi önem taşımaktadır.
Aydın Efeler, Nazilli, Söke, Germencik, İncirliova, Çine, Kuşadası, Didim ve çevre ilçelerde yıldırımdan korunma tesisatınızın mevcut durumunu değerlendirmek, paratoner kontrolü yaptırmak veya yeni sistem için teknik çalışma talep etmek üzere CNS Elektrik ile iletişime geçebilirsiniz.
CNS Elektrik Mühendislik Periyodik Kontrol
Telefon: 0530 071 07 77
Yıldırımdan korunma sistemlerinde doğru proje, uygun uygulama ve standartlara dayalı kontrol; can güvenliği, tesis güvenliği ve işletme sürekliliği açısından temel gerekliliktir.
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu.
İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği, 25.04.2013 tarihli ve 28628 sayılı Resmî Gazete.
İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, 23.12.2025 tarihli ve 33116 sayılı Resmî Gazete.
Yönetmelik Ek-III, 2.3.2 ve 2.3.7 maddeleri.
TS EN IEC 62305 serisi: Yıldırımdan korunma.
Elektrik Mühendisleri Odası İzmir Şubesi, güncel standartlar ışığında yıldırımdan korunma eğitimi duyurusu.